赛迪顾问报告：200个样本城市中62.5%处于数字城市能力搭建阶段
赛迪顾问发布《2026中国数字城市发展研究报告》，基于全国200个样本城市评估2025年度数字城市发展阶段。 报告显示，62.5%的城市仍处于能力搭建阶段，效能驱动阶段占30.5%，创新发展阶段占7.0%。
报告并测算数字建设水平与经济规模的相关系数在能力搭建阶段为0.46、效能驱动阶段升至0.80，提示阶段不同、驱动逻辑不同。
10月10日，赛迪顾问发布《2026中国数字城市发展研究报告》，样本为全国200个城市，评估2025年度情况。 报告将数字城市分为能力搭建（G1）、效能驱动（G2）、创新发展（G3）三阶段：G1共125城占62.5%，G2共61城占30.5%，G3共14城占7.0%； 与2025年相比，G1、G2占比基本持平，G3提高约1个百分点。
报告称G1城市多分布于中西部，网络设施、政务云、数据平台等基础能力加快成型，数据贯通与场景应用是共性短板； 部分城市依托国家重大算力布局或国家算力枢纽，在单项基础设施领域形成特色。 报告测算数字建设水平与经济规模的相关系数：G1为0.46，G2为0.80。
今年报告扩大城市覆盖范围，并增加对数字基础设施、数字经济、数字政府、数字社会及“算力+”、OPC社区、公共数据授权运营、智慧医养等方向的观察。 报告未在文中披露OPC的具体含义。
这份报告把数字城市建设拆成阶段而非单一排名，其可核对的价值在于给出了各阶段样本占比与相关系数，可作为观察算力基础设施投入与城市数字化成效关系的参照。 对算力与数据基础设施赛道而言，值得注意的信号是：能力搭建阶段集中投入即可形成基础设施特色，部分城市正借国家算力枢纽做到； 但报告同时提示，能否把算力转化为治理效能和产业价值，取决于场景、产业与人才。
需要区分的是，相关系数只描述数字建设水平与经济规模的统计关联，不能直接解读为算力投入带来经济增长。 报告为机构研究结论，非政府统计或第三方独立评审。
后续观察信号
- 赛迪顾问是否公开报告全文及样本城市名单
- 相关系数的计算方法与数据年份口径
- 国家算力枢纽相关城市在报告中的具体分布