一项文献计量分析显示：伦敦国王学院在AI（人工智能）心理健康研究发文量居首
一项发表于《澳大利亚心理学杂志》的分析统计了2016至2025年间9,623篇AI（人工智能）心理健康研究论文，伦敦国王学院以182篇发文量居机构首位，哈佛医学院159篇、华盛顿大学132篇随后。
该结果衡量论文产出规模，不评估质量或临床效果； 作者提出患者安全、算法偏见与数据隐私等后续议题。
研究原始来源可核对
事实与证据边界
该研究刊于《澳大利亚心理学杂志》（2026年8月），分析2016至2025年间9,623篇AI（人工智能）驱动心理健康研究文章，覆盖诊断、数字干预、自杀预防与创伤后应激障碍（PTSD）支持等应用方向。 机构发文量：伦敦国王学院182篇，哈佛医学院159篇，华盛顿大学132篇。 国家发文量：美国3,107篇，中国1,890篇，英国973篇。
作者发文量：伦敦国王学院精神病学流行病学与临床信息学教授Robert Stewart以49篇居首； Angus Roberts、Rashmi Patel与佐治亚理工学院的Munmun De Choudhury、阿伯丁大学的Bin Hu各21篇并列第二。
研究指出该领域正从预测算法开发转向以患者为中心的临床应用，包括生成式AI（人工智能生成内容）工具，并列出患者安全、算法偏见、数据隐私与负责任整合等挑战。
分析判断
这是文献计量结果，反映发文数量而非被引、质量或临床转化。 把“发文最多”读作“研究最强”会超出证据； 排名本身也不构成对任何AI（人工智能）心理健康产品有效性的支持。 值得注意的是作者判断领域正从算法开发转向临床应用，并把安全、偏见与隐私列为待解问题，提示行业讨论重心从能力演示转向部署条件。
后续观察信号
- 核对《澳大利亚心理学杂志》原文的检索式与纳入标准
- 确认国家与机构计数的去重与归属规则