南开大学三项预注册实验：AI（人工智能）焦虑水平影响人们对AI作品的创造性评价
南开大学团队以689名参与者开展三项预注册实验，比较不同AI（人工智能）焦虑水平者对AI生成作品的创造性评价。 摘要显示，标注AI创作者时，高AI焦虑者评价显著低于低AI焦虑者； 标注人类创作者时两组无显著差异。
创造性自我效能可能是中介因素，提升该效能可缩小两组差距。
研究原始来源可核对
事实与证据边界
研究发表于Acta psychologica，证据范围为摘要。 三项预注册研究合计N=689。 摘要结果：（1）在AI（人工智能）创作者身份线索下，高AI焦虑个体的创造性评价显著低于低AI焦虑个体； 在人类创作者身份线索下未见显著差异； （2）创造性自我效能可能是AI焦虑与AI生成作品创造性评价之间的潜在中介；
（3）提升创造性自我效能可减少高、低AI焦虑个体之间的评价差异。 作者单位为南开大学社会学系社会心理学系与前沿交叉研究院、东北大学悉尼智能科技学院（河北）。
分析判断
该研究把评价者自身心理特征引入AI（人工智能）创造力评价，提示AI焦虑不只是一种态度标签，还可能通过创造性自我效能影响对AI作品的判断。 由于仅见摘要，中介与干预效应的大小、测量方式和因果方向需查阅全文核实； 预注册支持设计透明度，但不等于结果已获独立重复。
后续观察信号
- 查阅全文确认中介分析方法和置信区间
- 追踪作者后续是否开展干预性实验