返回公开档案

芝加哥大学登记并完成22人单组探索性研究:GPT-4(生成式对话AI(人工智能)模型)驱动的AI-VR心理支持用于炎症性肠病患者(尚无公开结果)

美国芝加哥大学在ClinicalTrials.gov登记的探索性研究已完成,22名自报轻中度焦虑或抑郁的炎症性肠病患者接受了单次由GPT-4(生成式对话AI(人工智能)模型)驱动的AI(人工智能)与VR(虚拟现实)心理支持会话。

研究主要看可行性、安全性和患者接受度,情绪与疼痛评分仅为会前会后比较,不能说明疗效。

临床试验登记原始来源可核对
事实与证据边界

登记号NCT06575660,组织方为芝加哥大学,实际开始2024年9月23日,实际完成2025年10月9日,实际入组22人,单组、无对照、无设盲,干预为单次会话。

应用名为XAIA(eXtended reality Artificially Intelligent Ally),由Cedars-Sinai Medical Center(美国医疗中心)包括一名精神科医生在内的团队开发,公开上架于Apple Vision Pro(苹果混合现实头显)。

主要结局:会后第一天半结构化访谈评估可行性、不良事件比例评估安全性、会话评定量表SRS V.3.0评估接受度(0至40分,低于36分或任一子项低于9分被视为需关注)。

次要结局:视觉模拟疼痛量表(0至10分)与Spielberger状态焦虑量表(原文称0至40分,但同一文本列出的分级区间上限到80分,量表说明存在不一致)在会前会后的变化,以及通过访谈归纳该工具对患者需求的适配限制与改进方向。 研究为混合方法、以定性为主,结果栏为空,尚无公开结果。

分析判断

这是AI(人工智能)心理支持在躯体疾病共病人群中的早期可行性探索,而非疗效试验。 单次会话、单组设计、样本22人,加上主要终点是访谈与不良事件计数,决定了它最多回答“能否做、是否可接受”,不能回答“是否改善焦虑抑郁”。 值得注意的是它把AI对话与沉浸式VR结合,并选择炎症性肠病这类心理与躯体症状交织的人群作为场景;

同时登记文本在焦虑量表分值范围上自相矛盾,提示结果解读需以正式论文为准。 结果栏为空意味着目前没有任何可核对的临床数据。

后续观察信号

  • 检索XAIA相关同行评议论文与会议摘要
  • 确认Cedars-Sinai团队是否开展更大规模试验
  • 核实登记文本中焦虑量表分值范围的矛盾

原创编辑内容 © BlisseMind Insight。欢迎分享原文链接;全文转载须取得授权。引用的研究、数据及第三方材料的权利归相应权利人所有。

署名与转载说明

Insight 智能顾问

BlisseMind Insight

你好,我是 Insight 智能顾问。

我可以帮你查找公开市场信息、解读研究内容、比较公司与竞品,并提供可核对的来源。